Банківський плюс на мінус

Останнім часом у зв’язку із динамічними економічними стрибками платоздатність населення стала нестабільною, а в деяких випадках призвела до кризових ситуацій. Зустрічається чимало випадків, коли в одній і тій самій особі поєднується як кредитор так і боржник перед банком.

Щодо зазначеної ситуації, то позиція Вищого спеціалізованого суду чітко окреслена у справі № 6-17645св14 за позовом до ПАТ «Банк «Таврика» про визнання зобов’язання припиненим. Суд касаційної інстанції визнав законним припинення кредитних зобов’язань та договору іпотеки на підставі збігу боржника та кредитора в одній особі. Зобов’язання боржника, який став кредитором банку за договором про відступлення права вимоги, визналося припиненим на підставі статті 606 Цивільного кодексу України.

Відтепер, з прийняттям вищевказаного рішення, позичальник має право обмінятися із кредитором. В такому випадку, такий договір переуступлення права вимоги по депозитному вкладу та кредиту, що сторони укладуть між собою, має у безспірному порядку визнаватися Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та усіма іншими офіційними органами.

Джерело:

1. Єдиний державний реєстр судових рішень України: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40698861.